2012年05月 / 04月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫06月
2012.05.04 (Fri)

■ 祭り? いや虐待 ■ 

富山県射水市、加茂神社で行われた豊作祈願の奇祭「牛乗式」(うしのりしき)。
青竹の弓を持つ甲冑姿の「田の神」が乗った黒牛を引き回し、力づくで牛を地面に組み伏せることで
この地に神がとどまり、五穀豊穣になるという。
当然ながら牛は嫌がり暴れますが、最後には十数人の若者に抵抗むなしく組み伏せられます。

うしさん虐待祭り




日本でここしか行っていない奇祭らしいですが、こんな事あちこちでされたらエライ事ですわ。

大勢の人間様が嫌がるうしさんを押さえつける行為が虐待でなくて何?

“牛つぶし”とも言われている祭りらしいですが。。。

人間様の世界では“祭り”や“伝統”や“文化”って『大義名分』があれば動物虐待もOKなんでしょうね。

うしさんにとっては神様って何なんでしょうか?

神様は人間様だけの為にいるのでしょうか?

未だにこんな虐待が平然と観光行事や祭りとして行われ取り上げられている。

じゃー、街中で首輪をした犬をリードで無理矢理引っ張り回し、最後に何人かの人間がその犬を無理矢理

押さえ込んでいる光景を見たらどう思いますか?

祭り? 祈願? 躾? なんて思わないでしょう。

やはり大義名分があるから祭りとも言えるし、観光行事としても人が呼べるんですよね。

 


EDIT  |  22:54  |  どうぶつ  |  Top↑
2012.05.01 (Tue)

■ 金儲けの為なら ■ 

湾丸ごと「クジラ牧場」に=東京ドーム6個分―和歌山・太地町
時事通信 配信

イルカの追い込み漁で知られる和歌山県太地町で、一部の湾を「クジラ牧場」にする構想が持ち上がっている。
湾の入り口を網で仕切り、イルカや小型クジラを「放牧」。
一緒に泳いだり、カヤックで回遊したりしながら、クジラたちと触れ合える海のサファリパークにしたいという。同町は今後、沿岸管理者の県や湾内の真珠養殖業者らと交渉を進め、5年後をめどに事業化を目指す方針。
水産庁は「こうした試みは他では聞いたことがない」としている。
構想が浮上しているのは、同町北西部に位置する森浦湾の一部で、広さは東京ドーム約6個分の約28ヘクタール。
住民の代表らで構成するまちづくり協議会がまとめた構想図によると、海水浴場や干潟が続く自然公園として
整備し、ここに町周辺で捕獲したゴンドウクジラやバンドウイルカなどを放すという。
大型クジラの飼育も可能かどうか検討する。 

kujirabokujyou




「ザ・コーヴ」などの影響で追い込み猟の惨さなどの悪いイメージが広がったのを払拭したいのか?

鯨肉に多く含まれていると言われる水銀の影響か?

残虐な殺し方をして、血で真っ赤に染まる湾で、今度は触れ合い?

ソフトなイメージの金儲けを考えついたみたいですね。

湾を仕切って東京ドーム約6個分の広さで「放牧」って言っても、

専門家ではないのでわかりませんが

イルカやクジラにとっては決して広くないじゃないですか?

深さはどうなんでしょうか?

少なくとも、この湾の生態系への影響は?

クマ牧場や水族館と違って、儲からなければ網を外せば良いのだからリスクは低いよね?

 

EDIT  |  11:59  |  どうぶつ  |  Top↑
2012.04.30 (Mon)

■ アフガニスタンの闘羊 ■ 

闘羊


アフガニスタンでは雄羊の決闘を見るんだって。

アフガンでは雄羊のみならず、犬やラクダなどを闘わせることが、市民の娯楽になっているらしい。

ガンジーの言葉
『国の偉大さ、道徳的発展は、その国における動物の扱い方で判る』

まだまだ、アフガンも日本もダメですね。

愚か。

きっと、見ている人は“文化”とか“伝統”とかぬかすんでしょうね。

EDIT  |  11:46  |  どうぶつ  |  Top↑
2012.04.29 (Sun)

■ 命は平等 ■ 

トキのひな、3羽無事確認=カラスが巣近くに飛来―環境省

てな見出しのニュースが...

「国の特別天然記念物はいいよなあ〜」って思っているどうぶつ達は多いでしょうね。

生まれたきた種類や場所が違うだけで、害獣扱いされたり見せ物になったり、

人間様の食べ物や着る物になったり。


“命”ってそうであってはいけないよね。

みんな同じ、平等でないと。

EDIT  |  11:27  |  どうぶつ  |  Top↑
2012.04.28 (Sat)

■ いつも被害者はどうぶつ ■ 

秋田八幡平クマ牧場でクマさんに襲われ2女性死亡、6頭のクマさん射殺のニュースを聞きました。

この事件を聞いて、亡くなられた2人の方は気の毒ですが、射殺のクマさんが一番の被害者。

NPO法人地球生物会議ALIVEの指摘で県も指導していたにも関わらず、劣悪な環境と

「逃げてください」と言わんばかりの雪山。

当然、お腹を空かしたクマさんは餌を求めて外に出るでしょう。

なぜ?殺す必要があったのでしょうか?

いつも人間は原因が人間にあるにも関わらず“殺す”で解決するのでしょうか?

危険だから? お金がかかるから?

勝手ですよね。

金儲けの為や地域経済などの為に活用されていたクマさんが殺されるとは。

殺されたクマさん達にとって、この一生は何だったんでしょうか?

この事故で県の対応をはじめ、同牧場の管理体制を批判するメールや電話が県に相次いでいるようです。

内容は「どうしてクマを殺したのか」「県による牧場への指導が悪かった」

「不衛生な環境だったのであれば、閉鎖させるべきだった」

そうですよね、クマさんが悪いのではなく、利用するだけ利用して何も対応をせず、

“殺す”のみ対応は普通の人間なら、疑問に思いますよね。


EDIT  |  11:20  |  どうぶつ  |  Top↑
 | BLOGTOP |  NEXT